苏州刑事辩护律师

上诉人（原审被告人），陈xx，男，58岁，江苏省大丰县人，汉族，现在押。　　上诉人因收受贿赂一案，不服xx市中级人民法院于19x x年2月23日刑经字第x号刑事判决，现提出上诉。上诉的请求和理由如下：　　1．原审判认定上诉人收受贿路，已构成犯罪，上诉人没有意见。但是，主诉人收受贿赂确实不是为了装进自己腰包,收受的5000美元,除领出5000美元,500美元作为在国外的开支费用外，其余4500美元，当即汇回国内。　　2.原审判认定上诉人由于“收受贿赂，在商务谈判中不仅对引进机械议价不利，价格较高，而且承担了单方罚款的不合理附加条款…… ”。事实是这样的：xx国在19x x年搞了一个皮革机博览会，在技术上作了很大改革，价格比较稳定，我们正是在这种情况下出国，经过谈判，外商给了我们18%的优惠，这怎么能说是“议价不利，价格较高”呢？19x x年第二季度，xx国货币贬值，价格下降。同时我驻该国大使馆，告知我们：“如现在直接与制造商成交，最低可少花100000美元。”这是向xx国厂商了解的。而厂商开盘价格比之贸易集团报价成交价要低5％一15％。这也是正常现象。因此，用19x x年5月份的厂商价格与19x x年初的市场贸易集团价格相比，作为论证“议价不利，价格较高”的根据，显然是不妥的。而且拍板成交的主谈人是王xx，所以，对这一点上诉人只能承担领导责任，而不能承担直接谈判责任。　　关于附加条款。出国时，正是国内贯彻深化各项改革的方针，xx国就　　我国xx厂中止引进设备要求赔偿损失的时候，因此，外商提出签订合同：　　（l）要付5%预定金；(2)不履约需要赔偿1％的损失费（即罚款）。这一点是由于上诉人对业务不熟悉而犯的错误，并非因为受贿而增加的条款。　　3．照机机、闪光灯是1986年元月21日在xx国xx市用个人节约的伙食费和20元零用刘买的。上诉人同意上缴，但不应以赃物没收处理。通过政府的耐心教育，上诉人对自己所犯的罪行，在认识上有了很大提高，恳请政府依照刑法第32条和第192条之规定，从宽处理，给上诉人一个继续为人民服务和立功赎罪的机会。 此致 x x省高级人民法院 上诉人：陈x x 19x x年x月x日